时间：2017-10-30 09:41来源：陶力行 作者：陶力行 点击：次
 本来最佳的译者应该从学者中衍生出来，但现在的机制却是学者不愿干，结果试图将一些底子不厚的学生直接培养成译者。最终，整个行业永远停滞不前，永远毁读者不倦。
撰文 | 陶力行
经常会看到有人在朋友圈贴某译著，然后开骂译者垃圾。大量烂译著充斥阅读市场是一个不争的事实，如果英文版便宜，我是绝不会冒险买中文版。
我曾干过翻译的活，诚实地说，是翻烂过几部作品。干这活以前，我也经常骂这个人那个人是废物，直到干了这活以后，我才发现自己也跟废物差不多。
不敢奢望那些花了钱的读者对我抱有半点原谅之心，但我还是想解一下这吃力不讨好的活到底是怎么回事。我主要翻译的是历史社科类的书籍，所以我在这里主要谈这个领域。
翻译差，比较流行的解释当然是翻译钱太少，以至于无法吸引有志之士投身其中。
但钱这个东西属于整个链条最末端，只是一部分原因，不足以解释整体情况。事实上，也有很多人并不是为了钱而踏上翻译这条不归路的。
 图书行业一年出版图书近50万种，即便译著只作八分之一算，也有六万种，假设一个人一年能翻两本二十万字的书，至少也要三万人。
中国人口虽然多，但还真不见得有足够适配的人能顶上这活。如果本身没那么多人能胜任，同时又要出产这么多译作，最终只能让不适配的人参与。就这点来说，即便翻译费上调五倍十倍，也不见得能解决翻译烂的问题。
当然，我们可以期待改变激励机制，从而使更多的人投入到长期的奋斗，直到最终改变。但是对比一下其他行业就可知道，投资回报率高的预期并不必然带来产品质量的上升——至少在我们这里不是这么回事。
翻译烂绝非个别现象，而是当下一个比较普遍的现象，涉及的原因比较复杂，不仅有行业机制的问题，还有历史遗留的问题。
好译作标准很简单，即能够准确、清晰、简洁地反映原作所要表达的内容。
一个好的译者不仅能将原作者所表述的内容准确地传达出来，还要尽可能地降低读者的认知门槛，即帮助读者以最亲近的方式获取原作品的信息。但是，有时候并不能同时满足这些要求，当冲突发生时，取舍就变得尤为重要。
 ▲翻译家傅雷
翻译工作里，最理想的也是最难做到的，就是语词的一一对应。
如果翻译的是理工类作品或者商务性文件，那任务还算轻松。虽然所涉及的语言很专业化，但恰恰也是因为高度标准化、程式化，译者很容易找到一一对应的语词。
但翻译的对象若属文史哲领域的话，译者除了要熟悉外文和母语外，还要熟悉两种语言所代表的文化以及文本的语境，因为每一个语词的形成都受历史或社会经验的影响，在西方某个时间点形成的一个概念，在东方未必就能找得出相对应的词。
虽然字典能够给我们提供一些帮助，但字典编撰的主要方式还是对过去互译经验的归纳，它并不能穷尽一切可能性。相对来说，有共同经验的语词更容易互译，比如hungry——饿了，sugary——甜的。
|
上一篇：没有了
下一篇：“落拓枣”与翻译人生的甘苦
