中国成为了第一个停飞737MAX的国家，谁又会是第一个允许737MAX重回蓝天的国家，让我们拭目以待吧。

之前也写过一篇关于波音赔偿责任的文章，有兴趣的朋友可以点击查阅，同时也分享在底部链接：《关于波音737MAX停飞事件的责任、赔偿分析与思考》。

听证会攻略

这算是彩蛋部分吧，其实在去之前自己心里也没底，还特意问了以前去过的朋友。这里就有一些温馨提示分享给大家，尤其是在DC上学的同学们。

提前在众议院网站的日程栏https://www.house.gov/legislative-activity/寻找到希望参加的会议名称和地点。

到达地点，安检。

在会议室门口排队（一般提前半小时即可，热门听证会可提前一小时，例如本次波音737MAX听证）。

无需携带任何证件，会场内禁止用电子产品。

仅此而已。

根据常规节奏，在华盛顿学习的法律学生大多都会抽时间感受一次最高法院的oral argument，室外排队数小时领票都是家常便饭。

国会听证则友好很多，不用担心风吹日晒，排队的时间也很短，经常还能见到各类人士（之前华为、中兴都派负责人参加过美国国会的听证，最近的Facebook扎克伯格也就是上周的事）。

由于所有的国会听证，除基于国家安全因素外，大部分都实现了网络直播，任何人只要有兴趣都能第一时间在网上同步看到听证的全部过程，清晰度也很高。因此除了媒体记者外，其实真正到现场的人并不多。

作为参众两院立法过程中的重要程序，每周基本都会有各类的下属委员会举行听证会。最近一项与中国相关的可能就是《香港人权与民主法案》的听证会。

这些程序上的规定，也是开门立法，透明公开的一种体现。尤其是可以看到许多政商名人们在公众和议员面前不一样的人设。至少，对如何应对和回答问题，这类的沟通技巧是一个很好的平台。

其实，听证会除了时间太长这一弊端外，若是自己所感兴趣的领域还是很值得体验一次。各委员会的成员基本也都是行业专家级别的大佬。美国各类的联邦法案（Act）基本与大陆法系的成文法和行政规章并无太大区别（至少在航空领域），更深入的了解美国的立法，其实在今后的实务中可能更为受用。