各行业研发投入对比

  如果细分国防产业个行业，航空航天与防务行业的研发投入又是研发投入比例最低的行业之一：与美国科技领域的六大领军企业FAANG（Facebook，Amazon，Apple，Netflix和Google）平均每年将其销售收入的10%用于研发相比，美国防六大巨头的研发投入仅占销售收入的2.5%。

  美国防部预算中的研发投入

  报告中，美国防部提出，防务供应商的研发支出应增加至少50%至60％才能跟上其他技术领先者的步伐。此外，还需要重点投资基础设施、培训和劳动力等方面。

  制造业就业比重持续下降，人才严重不足

  近年来，美国的商业环境偏向于短期资本收益、去工业化、自由贸易，推行离岸外包政策，对本国国防工业基础造成了较大冲击。

  据统计，制造业在1960年代占美国GDP的40％，而如今不到12％，仅从2000年到2015年，制造业工作岗位就减少了500万个。

  此外，制造业劳动力短缺也是美制造业一直面临的问题。美国科学、技术、工程及数学（STEM）人才储备不足，而且随着近些年来STEM学位学生在所有学科中占比的下降，这种趋势还在恶化：在2014年至2024年之间，美国计算机行业的职位空缺预计将超过100万，工程师的职位空缺预计将超过50万……

  美国本土计算机科学和电子工程两个学科的毕业生持续减少

  而一些细分的国防产业，譬如造船业和导弹设计制造行业，由于受薪酬、地理位置等因素影响，这些职位也完全无法留住STEM人才。

  此外，近些年随着冷战时代技术工人的退休，带来了技术人员断层、劳动力流动性不足的问题……现在美国已不再是全球拥有最多STEM毕业生的国家，人才储备远远跟不上需求。

  竞争减少，寡头通吃

  美国防工业如今所面临的研发投入减少、制造业就业比例持续下降……等现状，根源在于上世纪冷战结束后，美国国防工业基础发生了根本性改变。

  在冷战期间，美苏开展军备竞赛，美国大力生产武器装备，突出国防工业建设。随着冷战结束，美国防部对装备需求进行了重新调整：一个重大的变化是将主要国防承包商从15个缩减至5个，减少了合同竞争。

  美国防部五大主要承包商

  而从主要国防承包商商往下，美国许多国防产品的核心部件也只有唯一供应商：在过去的三十年中，许多美国中小型企业退出了国防领域，一方面因为国防部需求减少，另一方面还因为与政府开展业务难度大且利润率低，因此这些企业逐渐转向商业市场，因此导致地面车辆系统等行业面临着供应商来源单一的问题。