时间:2019-06-11 23:32来源:航空圈 作者:中国航空
台湾中华航空一名空乘在社交媒体发文批评华航是“血汗工厂 、诈骗集团”,华航认为名誉受损而提告,法院6月11日二审判决华航败诉。
现年42岁的张书元,担任华航空乘将近20年,这几年并担任中华航空公司企业工会第10届理事。但他对于员工福利极为重视,2017年6月22日,他在脸书上发表自己制作的视频《三万英尺的幸福工作,空服员的完美旅程》,并加上文字说明“一直以来,台湾恶名昭彰的两件事——血汗工厂、诈骗集团。中华航空,两者皆是。”
当天他又发表《周年庆?》的文章,指称华航“漠视飞安与台湾民众的权益”、“休息时间能多短给多短”、“一人当两人用”、“对待一线员工依旧极尽压榨,针对工会成员的刻意抹黑与打压…”、“知法犯法,这就是华航资方的心态!” 第二天一早(2017年6月23日),他参加“623交通运输工时大体检行动”活动,身穿华航制服,任由其他人将血红色颜料泼洒全身,藉以昭示华航“血汗工厂”之恶劣形象。当晚张书元在脸书上又发出“…泼在我身上的红色颜料,象征的其实就是一天一天被剥削同事的血汗…”“面对无良的资方…”等言论,许多媒体进行报道。
至于刑事部分,检方认为工会的集会游行权应受保障,且张书元评论内容是陈述事实,所述有依据,该次游行为运输业合办,张演出的内容也非仅针对华航,认定张书元的罪证不足,最后获得不起诉处分确定。
一审法院判决华航败诉后,华航提出上诉。 2019年6月11日,台湾高等法院二审宣判华航败诉。高院认为,虽然张书元所做的事实陈述和意见评论,造成华航在社会上评价受损,侵害华航的商誉权,华航亦提出班表,欲证明并非血汗工厂,不过,张书元是根据自身担任空服员的经历而发表言论,并非虚构。 此外,张书元多项批评华航言论属意见评论,动机在向华航争取改善长期人力不足、休息时间不足以及工时过长等过劳现象,并非以毁损华航商誉权为目的,由于华航是上市公司,且是经营航空业,就劳动条件的提供和劳资争议处理方式,攸关飞行安全和公司获利,影响广大客户、投资人和股东权益,与公众利益有关,属可受公评之事,也是合理评论。 |