苏-57结合俄罗斯特点，

将机腹弹舱设计为一前一后。↓↓↓

这部片子论好看，还真是好看。一群俄罗斯记者乘坐安-12运输机，从空中航拍了苏-57的风姿，确实挺招人稀罕的。片子展现了苏-57的很多细节，设计思想、总体、材料、静力试验、动力系统、雷达、飞行模拟器、机载计算机系统（光纤传输、平显、头盔显示器）、总装线……

俄国人觉得苏-57是最棒的。儿子是自己的好，（后半句划去），俄罗斯人在吹嘘自己的苏-57的时候，没忘了挤兑一下世界现有的五代机——中国的歼20不隐形，美国的F-22载弹量小啥都干不了，F-35太笨飞行性能不及格。

毛子话音未落，网上一片哈哈哈。中国网友普遍认为，苏-57发动机叶片都快呲出来了，你们才不隐形吧？要不是语言不通，同志们立马就要跳墙奔莫斯科掐架去了。

苏-57发动机之间距离较宽，使得弹舱空间充裕，可以携带大型空空、空地武器。当然，这在一定程度上降低了隐身性能。不过他们心中自有一杆秤。

为了维护世界和平，

小编们赶紧找了一个业内专家聊了聊，

这苏-57到底哪好啊？

哪知专家微微一笑，

说了一句：

“这就是俄国人的一句广告，何必当真？”

专家手指蘸着茶水，

在桌子上画了一个带着毛毛刺刺的闭环，

说一架飞机的雷达反射信号是这样的。

这是我找的那张图。分别是A、B两型机在爬升、俯冲时的雷达反射信号强度示意图。上边一行是A机，下边一行是B机。雷达入射角分别为-5度、0度、5度。

随着雷达波的入射角度不同，获得的飞机反射信号也不同。小编问专家，是不是可以这样理解，如果用雷达看不同的飞机，每种飞机是不是都有各自特征不同的反射信号？若是360度全景空间都能看，是不是它就像往水里扔了一个毛栗子？

专家回答说是。

只是这毛栗子个头不一，

有大有小，有长有扁。

飞机在电磁空间里的反射信号，有点毛栗子的意思。

专家还说，飞机隐身性能与多种因素相关，包括布局外形、传感器、隐身材料、隐身结构、表面工艺质量等多方面。另外在电磁波以不同频段，极化、方位角、俯仰角入射时，隐身性能将会有巨大的差异，因此需要全面的分析，不能简单地“以貌取人”。

俄国人可能一早就考虑了让苏-57上航母。

↓↓↓包子拍扁了就叫馅饼。

专家告诉我们，美国在研制F-22的历程中，花费了近2万小时的测试去评价隐身性能，从侧面反映了隐身技术的复杂性。飞机隐身性能的获得是要付出代价的，需要在满足作战需求下，把多种性能综合权衡。苏-57确有其自身的设计思路，将生存能力涉及到的多种因素，如隐身、机动、电子对抗进行了统筹考虑，没有一味地追求高隐身性能，而是谋求生存力与杀伤力的平衡设计，力争更早更快地杀伤对手从而弥补隐身的差距。我的理解是，俄国人在隐身方面确实比中美有差距，挤兑歼20不隐形纯属秀逗。但我们反过来，也不能轻视苏-57。

有什么补救办法？俄国人确实有吹牛的成分，可也不都是吹牛。