单价1亿美元的F-35战斗机被洛马称之为综合能力较强，历史告诉我们，F-35战斗机的问题是个系统性的缺陷，没有亮点、综合能力越强的战斗机，战斗力往往越差。英国海军用了3000名水手的生命换来了一个教训，武器系统的设计必须专一且有突出的地方，在海军方面，既不是战列舰，又不是巡洋舰的舰艇本身就是一个制造问题的武器系统，而不是一个解决问题的帮手。

虽然今天我们看不到战列舰，但他们的设计理念所体现出武器系统研发侧重点今天仍然影响着我们。我们知道战列舰是装备的都是重装甲，防护能力很强，今天的战舰也是类似，牺牲了防护能力，侧重点在打击火力上，特别是反舰导弹的装备。一艘7000吨级的战舰至少有16枚以上的反舰导弹，只要一发命中基本上可以让一艘战舰退出战斗。

现代战舰命中一发反舰导弹，不论是命中上层建筑还是命中水线下方，都是一个麻烦。上层建筑有大量的传感器、雷达、指挥系统等等，一旦命中就摧毁一些关键设备，导致无法作战。如果是命中水线下方，那么就可能被击沉。在军舰设计中没有免费的午餐，装甲、火力和速度是三个关键指标，但全部三种你不可能全部获得，一般情况下装甲是被牺牲参数。

典型的战役就是日德兰海战，将战列舰和巡洋舰结合的战巡在日德兰战役中一个接一个地被炸毁。换个角度看，F-35正是这个概念的空战产品，结合了隐身、对地攻击、空战于一身，看似综合能力很强，但历史经验告诉我们，这种战斗机最后的下场是非常恐怖的。

面面俱到的后果，就是样样都松，美军要订购上千架F-35，未来必然是F-35作为空战主力，而空战也确实不是F-35的强项。所以歼20就是侧重空战，直接戳中了F-35的软肋。

从战巡的命运可以看出，武器系统的设计绝对没有万能的说法，日德兰海战早已预示，只是洛马还没有看懂。往往一技之长的战机生命力是很顽强的，比如F-14、米格25/31就是经典，就是侧重空战，综合能力较强的战机平时执行威慑、巡逻、部署时挺好用，但真正拼刺刀的时候会发现没有特长。来源：三体军事