5月6日，空姐李某某在郑州航空港区通过滴滴叫了一辆车赶往市里，结果惨遭顺风车司机杀害。

当郑州空姐遇害一案淋漓的鲜血让公众震惊时，却有人吃起了蘸着人血馒头。

11日，知名公众号“二更食堂”发表了那篇臭名昭著的文章《托你们的福，那个杀害空姐的司机，正躺在家里数钱》。

在文中，有这样的描述：

人性被淹没在色情想象中，看不到对逝者的尊重，看不到对凶手的谴责，看不到对公平正义快点到来的期待，看到的只是文字后面，那洋洋自得的眼神，盯着又一个10万+。

“躺着数钱”的，正是为追求流量丧失人伦底线的“二更食堂”！

众怒如疾风骤雨，网友怒吼“他们用文字，又杀了她一次！”“二更食堂”不仅吃着人血馒头，而且吃相难看，让观者作呕。

“二更”道歉，文章下线，网信部门约谈负责人，微信平台将该账号封号7天……

尘埃落定，愤怒终会归于理性，斥责终将被反思替代，我们也应该和被“放长假”的二更食堂的编辑们一同思考：

在这个自媒体的时代里，热点能不能“蹭”？该怎么“蹭”？又能“蹭”出什么来？

热点当然要追。

自媒体给了公众更广阔的视野，早已成为了最重要的信息来源之一。

当自媒体和它所承载的信息出现在我们的眼前，就如同远古的农耕社会接触到游牧民族，带来别处的风土人情，异域的高山深谷，不一样的人间冷暖，世界不再是足下的一方土地，人生不再是白驹过隙。我们对自媒体追热点有天然的期待，这是新闻规律决定的。

而自媒体与市场联系在一起，商业运营给它的发展注入一剂强心剂。流量，成为了那个让无数自媒体人又爱又恨的玩意。有热点才有流量，有流量才有市场和盈利，于是热点事件成自媒体为趋之若鹜的东西，没有热点的日子，所有人都如坐针毡。这，是市场规律决定的。

客观规律决定的事儿，拦是拦不住的。但同时，就像那句经典表述所说，“有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行”。“二更食堂”敢冒天下之大不韪，不会是第一个，也不会是最后一个。

那么热点怎么追？

通过简单的逻辑推导，可以简单得出这样的结论，一靠自律，二靠规范。

有评论说，“二更食堂”的这篇文章有违基本的生命伦理，自媒体既然带有“媒体”二字，就应当遵守媒体伦理，追求文字的社会价值。

这话很对，但需要提出的是，媒体伦理的自律之所以成为一种共识，并不是谁强加的，也不是逻辑推导的，是媒体在跌跌撞撞的发展中由他们自己总结出来的，关系着生死存亡——

19世纪末20世纪初，新闻业的发展在美国如火如荼，在追逐新闻价值的过程中，出现了一股“黄色新闻”浪潮。这个黄色新闻并不是指色情新闻，而是指渲染和编造有关色情、自杀、灾祸、暴力、犯罪等刺激性内容的报道。

耸人听闻的事件、未经授权的可疑图片、有歧义的通栏标题、吸引眼球的夸张渲染和胡编乱造……这一切是不是很眼熟，没错，自媒体无序地追求热点和百年前大洋彼岸的状况有很大的相似之处。熟悉新闻史的人看“二更食堂”那篇文章，如有穿越之感。

而那些以“黄色新闻”著称的报纸一时间获得极大的成功，就如同今天的一些大号获得了天文数字搬的流量。巅峰时刻，他们甚至成功地挑动公众情绪，引发了几乎改变历史发展进程的美西战争。

然而好景不长，时任美国总统麦金莱遇刺身亡，人们当场从凶手的口袋里搜出了一份《纽约新闻报》，而这张报纸上恰恰刊载着鼓吹刺杀总统的文章。这份报纸身败名裂，销量大减，最终破产关门。

从此媒体伦理成为媒体自己戴在自己头上的紧箍咒，仅仅追求“新闻价值”只有死路一条，更应该追求的是“新闻的价值”。无论嬉笑怒骂，媒体更在意的是，文字对社会的积极影响，自觉以正确的价值观和社会责任心严格要求自己。