关于多位明星里程被盗刷一事，有分析认为可能是明星的个人信息被买卖或粉丝通过一些途径获得明星的身份证信息后，在航空公司app中申请了会员；或者背后有一套倒卖明星里程给粉丝的产业链。

  因此，界定里程换机票行为的法律责任，需要分情况来考虑。如果机票是向代理购买，本人对盗刷里程一事不知情，购买人就不涉及法律问题。但如果是粉丝自己盗取了明星信息进行了系列操作，可能会触碰到法律底线。中国人民大学法学教授刘俊海表示，从民事上来说，可能造成侵权。

  “按照侵权责任法的规定，未经他人允许，损害他人的人身权益和财产权益，给他人造成损害的必须要承担民事责任，包括停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉，甚至还要返还财产，恢复原状，我们讨论的案例而言，这些粉丝不管主观上出于明知违法而故意为之的恶意行为，还处于应当知道明星有人身财产权利，但故意漠视他人的个人隐私信息，肆意践踏人家明星的财产权益，即使他不懂法，没有谁侵权责任法，主观上也是有重大过失的。”刘俊海表示。

  北京炜衡律师事务所律师张远认为，从刑事责任上来说，这种行为可能会构成诈骗罪或盗窃罪。“在司法的实务中我们会去看定哪一方作为一个受害人，如果说是把航空公司作为一个受蒙蔽的一方的主体，然后把里程在法律上面来说可以作为一个虚拟财产来认定，那么我们是可以定是诈骗的。但如果说是把像吴磊或者是像江映蓉他们这些明星，他们的里程是在他们的一个会员卡或者是账号下面的这样的话，他被其他人相当于是隐蔽的方式然后窃取走了，他就会成为一个盗窃罪的受害人。具体定什么样的罪名的话，要看公安可能对嫌疑人更多的询问，中间的各个环节里面谁应该承担什么样的一个责任，把这个捋清楚了以后来认定。”

  刘俊海认为，航空公司在其中的责任，同样需要考虑其是否已经尽到了应尽的义务。“航空公司有没有承担民事责任的可能性？这种可能性当然是有的。如果在核对明星的身份或者登录的用户名和密码的时候，没有尽到必要的安全保障义务，那么航空公司主观上就有过错了，关键就在于航空公司是否尽到了一个具有通常智商和伦理观念的机票、销售者或者航空公司的服务提供者应当尽到的合理注意义务。”刘俊海进一步说到。

  今年五月，全国人大常委会工作报告在下一步主要工作安排中指出，将制定《个人信息保护法》，张远表示，在相关法律进一步完善后，类似的盗刷、买卖明星行程等行为也许会得到遏制。“国家的个人信息的法律实际上也现在都还没有太完善，只是会对一些违反国家规定、非法去提供或者是去销售这种个人信息这种有罪名。但是本身在采集、使用多个渠道、使用的相应的法律法规，我觉得现在的话还是有待完善，未来的话应该是能够可期待我们有《个人信息保护法》。”张远说。