法国和英国已经开始与日本进行武器工业合作，合作项目包括空空导弹和海上情报监视等等，

欧洲的军火生产商需要出口市场来维持技术优势，在某些情况下，一些厂商需要出口市场来维持生产线，这已经不是什么秘密了。但目前的趋势武器出口已经不光是商业方面的考量。欧洲人还需要考虑一个政治方面的因素。

然而欧洲内部国与国的战略考量不同，这些战略考量也没有上升到欧盟层面。在英国，这种逻辑似乎主要是支持美国在印度-太平洋地区的目标。法国坚持其作为太平洋大国的战略身份，并对基于国际法的海上秩序感兴趣。

德国的做法强调与西方阵营的盟友合作，比如新加坡和澳大利亚。对于欧洲三巨头来说，民主国家政体促进了国防合作的发展。

法国来南海巡航的“阿福捏”号护卫舰，在全球秩序这个话题下，法国还是以一个“老牌欧洲大国”式样的“秩序维护者”出现的 图源：社交媒体

比起自诩一强的法国，英国倒是直接为了维护西方阵营利益，直接参与到与印太地区国家针对中国的军事合作中来，图为日本和英国合作的新型远程空空导弹，英法近来加强了同日美的军事合作 图源：社交媒体

这并不意味着欧洲开始通过出售武器的方式来平衡亚太军力，因为欧洲也在给中国提供军事技术装备——虽然对于中国而言，中国不需要欧洲的武器。目前中国同欧洲已经没有什么武器技术的差距，在中国人过去与欧洲人的会谈中，解除武器禁运是中方的主要要求，但现在已不再要求欧盟进行武器禁运。

中国国家主席习近平最近已经不再要求欧洲取消武器禁运，这是中国国防工业进步的结果。

中国比以往任何时候都更接近实现毛泽东的梦想：拥有能够自给自足的军工业。中国正在不断需求获得更加先进的军事技术，用于克服当下武器的瓶颈，也为下一代武器的创新和领导创造条件。

虽然欧洲武器技术较为先进，但是面对更倾向于冷战式的“神仙打架”东北亚地区军事发展，欧洲的军事技术远远不能达到中国需要的高度 图源：防务世界网站

因此，欧洲向中国军方出口的军事部件和部件变得不再有争议，日本和美国也不在过多关心。因为技术的转只需要政策许可就行，不受强制性禁运法律限制，“对华武器禁运法”从未阻止技术部件的出口。欧盟官方杂志表明，每年欧盟向中国提供3亿欧元(合23亿人民币)的军民两用的技术部件。

中国曾经引进一部分欧洲装备，并且获得了许可证生产权利，包括中国军用直升机、舰艇和潜艇的设备。但在中国军事发展的新阶段，比直接出口武器装备受到更多关注的是中欧高科技企业的研究合作和投资，这些往往导致部分欧盟的技术无形转移到中国。

直升机的辅助着陆系统，中国一直在从法国购买相关设备，因为省钱。图源：图源：社交媒体

欧洲并不是印度-太平洋地区的一个离岸均衡器，迄今为止欧洲国家一直避免将明确的战略目标与武器转让联系在一起。欧洲内部关于常规军备控制的讨论，是由人类普世性的安全理念所决定的，而不是形成全球战略平衡的雄心。

资料图：印尼的德国潜艇 印尼此前订购了德国的214型潜艇。虽然欧盟对于东亚以及东南亚局势没有插手的意愿，但是随着东南亚国家对于更高端武器技术的需求不断增加，欧洲国家很难在“不站队”的前提下出售这些武器 图源：印尼国防部

欧洲是否可以采取一种全面的方式，以防止所有的军民两用途技术转移到中国？这是不可能的。欧盟对中国的政策集中在调整双边贸易和投资关系，以及发展在全球治理方面的合作。

但是欧洲需要保持对中国的技术优势。此外，澳大利亚、日本、印度和美国之间的四边合作理念的重新出现，可能会导致欧洲不得不更加战略性地思考其武器转让和出口管制的方法。